martes, 3 de enero de 2012

Eutanasia

Eutanasia: según indica el DRAE, es la acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él. También indica el DRAE que eutanasia es la muerte sin sufrimiento físico.

Clasificaciones de la eutanasia:

1. Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad incurable, esta a su vez posee dos formas:
    a) Activa: Consiste en provocar una muerte indolora a petición del afectado; el caso más frecuentemente mostrado es el cáncer, pero pueden ser también enfermedades incurables como el sida. Se recurre, como se comprende, a sustancias especiales mortíferas o a sobredosis de morfina.
    b) Pasiva: Se deja de tratar una complicación, por ejemplo una bronconeumonía, o de alimentar por vía parenteral u otra al enfermo, con lo cual se precipita el término de la vida; es una muerte por omisión. De acuerdo con Pérez Varela «la eutanasia pasiva puede revestir dos formas: la abstención terapéutica y la suspensión terapéutica. En el primer caso no se inicia el tratamiento y en el segundo se suspende el ya iniciado ya que se considera que más que prolongar el vivir, prolonga el morir». Debe resaltarse que en este tipo de eutanasia no se abandona en ningún momento al enfermo.

2. Eutanasia indirecta: Consiste en efectuar procedimientos terapéuticos que tienen como efecto secundario la muerte, por ejemplo la sobredosis de analgésicos, como es el caso de la morfina para calmar los dolores, cuyo efecto agregado, como se sabe, es la disminución de la conciencia y casi siempre una abreviación de la vida. Aquí la intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento, y lo otro es una consecuencia no deseada.

La verdad es que en cuanto a la eutanasia no se puede dar una visión objetiva. En algunos países, como en Bélgica, Holanda y el Estado de Oregon está legalizada. Sin embargo aquí en España, no.

Desde un punto subjetivo, yo opino que la eutanasia debería estar legalizada. ¿De qué sirve hacer sufrir a alguien si tarde o temprano va a morir? Para eso, mejor que muera temprano y que no se le haga sufrir. Yo creo que esa persona decide sobre su propia vida, y si decide que quiere que le maten, se acepta y ya. Nadie debería sentirse culpable al practicar la eutanasia, si alguien lo ha pedido, sería como un propio suicidio. Creo que es mejor haber vivido mucho y morir pronto, que haber vivido mucho y después aguantar mucho dolor hasta tu muerte. También está la duda de quién sería capaz de aplicar la eutanasia, ya que supongo que a pocos médicos les resultará agradable matar a alguien. Pero yo tengo muy claro que debería estar legalizada, no nos sirve de nada mantener a enfermos que sufren, pudiendo hacerles más felices haciendo que dejen de sufrir.

lunes, 2 de enero de 2012

El botellón y ocio entre adolescentes

Botellón es un término que describe una reunión de gente, generalmente jóvenes, para el consumo de bebidas en la vía pública. El fenómeno ha sido estudiado por los sociólogos, que lo definen como: reunión masiva de jóvenes de entre 14 y 24 años fundamentalmente, para consumir la bebida que han adquirido previamente en comercios, escuchar música, y hablar.


Yo pienso que el botellón se usa como medio de socialización y como ocio. Más que nada, lo considero una "moda". Ahora lo que se lleva es que si te quieres divertir, tienes que ir de botellón. Ahora voy a decir lo que yo creo, y de manera muy directa. La mayoría de la gente que se siente un poco inferior, que no está del todo cómodo con su pandilla, que tiene poca personalidad y sigue las modas, va de botellón. ¿Por qué? Porque sus "amigos" son tan falsos con ellos que si ven que no se van de botellón, les dejarán de hablar quizás. Los adolescentes de ahora que van de modernos y de guays, en definitiva, de "mayores" y de "somos mejores que nadie", se pasan el día haciendo botellón prácticamente, porque se creen que eso les hace superiores, les hace más mayores. En realidad, están completamente equivocados. Para ellos ese es su único medio de diversión, pero en el fondo saben que el botellón no les sirve para nada. Solo para causarles problemas y hacer que se metan en líos.
La mayoría de los adolescentes piensan que para divertirse es necesario beber.

La verdad es que lo considero algo completamente incesario, porque te puedes divertir de otras muchas maneras. Si tus amigos son aburridos y la única manera qué tienen de ser graciosos es estar borrachos lo siento, pero yo que tú cambiaba de pandilla. A ver, sí, puede ser que la gente, un poco borracha haga más tonterías y sea más divertida, pero sin alcohol la gente también puede ser divertida.

Yo nunca suelo beber, ni mis amigos, lo considero una tontería. Nos lo pasamos genial así tal y como somos y estamos, y no nos hace falta nada más para pasárnoslo en grande. 

Creo que debería haber muchos más medios para hacer que los menores no compraran alcohol, y también que debería haber más campañas para que no bebiesen, pero por lo que se ve no lo tienen mucho en cuenta.